AMD A12-9800 vs Intel Xeon W-3365

Letzte Aktualisierung: 16.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A12-9800		Intel Xeon W-3365
CPU Vergleich AMD A12-9800 oder Intel Xeon W-3365 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD A12-9800 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A12-9800 im Q3/2017. Der Intel Xeon W-3365 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3365 im Q3/2021.

AMD A (112)	Familie	Intel Xeon W (83)
AMD A12-9800 (1)	CPU Gruppe	Intel Xeon W-3300 (5)
7	Generation	8
Excavator (Bristol Ridge)	Architektur	Ice Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	Intel Xeon W-3265
--	Nachfolger	Intel Xeon w7-3465X

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A12-9800 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A12-9800 liegt bei 3,80 GHz (4,20 GHz) während der Intel Xeon W-3365 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3365 liegt bei 2,70 GHz (4,00 GHz).
AMD A12-9800	Eigenschaft	Intel Xeon W-3365
4	Kerne	32
4	Threads	64
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,80 GHz	Taktfrequenz	2,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A12-9800	Eigenschaft	Intel Xeon W-3365
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der AMD A12-9800 oder Intel Xeon W-3365 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
1,11 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
8	Ausführungseinheiten	--
512	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD A12-9800 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3365 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.
AMD A12-9800	Eigenschaft	Intel Xeon W-3365
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
64 GB	Max. Speicher	4096 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	204,8 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	40,00 MB
--	L3 Cache	48,00 MB
3.0	PCIe Version	4.0
8	PCIe Leitungen	64
7,9 GB/s	PCIe Bandbreite	126,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A12-9800 liegt bei 65 W, während der Intel Xeon W-3365 eine TDP von 270 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
AMD A12-9800	Eigenschaft	Intel Xeon W-3365
65 W	TDP (PL1 / PBP)	270 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A12-9800 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3365 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 88,00 MB großen Cache.
AMD A12-9800	Eigenschaft	Intel Xeon W-3365
28 nm	Technologie	10 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331)	Sockel	LGA 4189
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2021
--	Erscheinungspreis	3499 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	655 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1979 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	607 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1827 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	254 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	762 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz	1143 (100%)
	Intel Xeon W-3365 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	59069 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	100 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	326 (100%)
	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD A12-9800	Intel Xeon W-3365
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon W-3365 vs Intel Core i9-12900K
2.		Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3365
3.		AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon W-3365
5.		Intel Xeon W-3365 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
6.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
7.		AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
8.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3365
9.		AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T
10.		AMD A12-9800 vs Intel Core i3-12100