AMD A10-9700 vs Intel Core i7-6700

Der Intel Core i7-6700 basiert auf der Skylake S Architektur und wurde für anspruchsvolle Desktop-Anwender konzipiert.

Gefertigt im 14-Nanometer-Verfahren, bietet dieser Prozessor vier Kerne und acht Threads. In synthetischen Benchmarks erzielt der Intel Core i7-6700 eine deutlich höhere Leistung sowohl bei Einzelkern- als auch bei Mehrkern-Anwendungen im Vergleich zum Konkurrenzmodell. Mit einem Level 3 Cache von 8 MB bei einem Level 2 Cache von 0 MB und der Intel HD Graphics 530 ist er für produktive Aufgaben gut gerüstet.

Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 34 GB/s bei Unterstützung von PCIe 3.0. In Spieleszenarien profitiert das System von der hohen Rechenkapazität, sofern eine dedizierte Grafikkarte genutzt wird. Die thermische Designleistung beträgt 65 Watt, was eine effiziente Kühlung ermöglicht. Er eignet sich besonders für Nutzer, die eine stabile Rechenleistung für professionelle Softwareanwendungen benötigen.

Der AMD A10-9700 nutzt die Excavator Architektur der Bristol Ridge Generation und zielt auf preisbewusste Einsteiger ab.

Dieser im 28-Nanometer-Verfahren hergestellte Prozessor verfügt über vier Kerne und vier Threads. Er bietet eine Speicherbandbreite von 38 GB/s sowie PCIe 3.0 und integriert die AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) Grafikeinheit. Während die reine CPU-Leistung in Benchmarks deutlich hinter dem Intel-Modell zurückbleibt, liegt der Fokus hier auf der integrierten Grafiklösung für einfache Multimedia-Aufgaben.

Der Prozessor besitzt 2 MB Level 2 Cache, verzichtet jedoch auf einen Level 3 Cache. Bei einer thermischen Designleistung von 65 Watt bietet der AMD A10-9700 ein ausgewogenes Verhältnis für einfache Bürorechner. Er ist die passende Wahl für Anwender, die keine hohen Anforderungen an die Rechenleistung stellen und ein kosteneffizientes System bevorzugen.