UNISOC T770 vs AMD Phenom II X3 710

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


UNISOC T770 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X3 710
UNISOC T770 AMD Phenom II X3 710

CPU Vergleich

UNISOC T770 oder AMD Phenom II X3 710 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der UNISOC T770 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der UNISOC T770 im Q1/2020.

Der AMD Phenom II X3 710 besitzt 3 Kerne mit 3 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X3 710 im Q1/2009.
UNISOC 5G (3) Familie AMD Phenom II (52)
UNISOC 5G 6nm (2) CPU Gruppe AMD Phenom II - 700 (9)
0 Generation 3
-- Architektur Heka (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der UNISOC T770 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der AMD Phenom II X3 710 besitzt 3 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
8 Kerne 3
8 Threads 3
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz
1x Cortex-A76
A-Kern 2,60 GHz
2,20 GHz
3x Cortex-A76
B-Kern --
2,00 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP4 GPU keine interne Grafik
0,78 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP4 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der UNISOC T770 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X3 710 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
LPDDR4X-2133, Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der UNISOC T770 besitzt eine TDP von --, die des AMD Phenom II X3 710 liegt bei 95 W.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der UNISOC T770 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X3 710 insgesamt 6,00 MB groß ist.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
6 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2020 Erscheinungsdatum Q1/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den UNISOC T770 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X3 710 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
UNISOC T770 (100%)
AMD Phenom II X3 710 (58%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
UNISOC T770 (100%)
AMD Phenom II X3 710 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
619 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
356 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
2207 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
979 (44%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,78 GHz
399 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
420306 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
2610 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
198 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

UNISOC T770 AMD Phenom II X3 710
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X3 710
2. AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X3 710
3. Intel Core i3-4158UAMD Phenom II X3 710 Intel Core i3-4158U vs AMD Phenom II X3 710
4. AMD Phenom II X3 710AMD FX-4150 AMD Phenom II X3 710 vs AMD FX-4150
5. AMD Phenom II X3 710Intel Celeron N3050 AMD Phenom II X3 710 vs Intel Celeron N3050
6. AMD Phenom II X3 710AMD A8-5500 AMD Phenom II X3 710 vs AMD A8-5500
7. AMD A10-6800KAMD Phenom II X3 710 AMD A10-6800K vs AMD Phenom II X3 710
8. Intel Core i7-5550UAMD Phenom II X3 710 Intel Core i7-5550U vs AMD Phenom II X3 710
9. Intel Core i7-4600UAMD Phenom II X3 710 Intel Core i7-4600U vs AMD Phenom II X3 710
10. Intel Pentium G3220AMD Phenom II X3 710 Intel Pentium G3220 vs AMD Phenom II X3 710


Zurück zur Startseite