UNISOC T770 vs AMD FX-4320

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


UNISOC T770 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4320
UNISOC T770 AMD FX-4320

CPU Vergleich

UNISOC T770 oder AMD FX-4320 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der UNISOC T770 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der UNISOC T770 im Q1/2020.

Der AMD FX-4320 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4320 im Q4/2012.
UNISOC 5G (3) Familie AMD FX (30)
UNISOC 5G 6nm (2) CPU Gruppe AMD FX-4300 (3)
0 Generation 2
-- Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der UNISOC T770 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der AMD FX-4320 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,20 GHz).

UNISOC T770 Eigenschaft AMD FX-4320
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz
1x Cortex-A76
A-Kern 4,00 GHz (4,20 GHz)
2,20 GHz
3x Cortex-A76
B-Kern --
2,00 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD FX-4320
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP4 GPU keine interne Grafik
0,78 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP4 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der UNISOC T770 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-4320 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD FX-4320
LPDDR4X-2133, Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der UNISOC T770 besitzt eine TDP von --, die des AMD FX-4320 liegt bei 95 W.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD FX-4320
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der UNISOC T770 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4320 insgesamt 4,00 MB groß ist.

UNISOC T770 Eigenschaft AMD FX-4320
6 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Sockel AM3+
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2020 Erscheinungsdatum Q4/2012
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den UNISOC T770 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
UNISOC T770 (100%)
AMD FX-4320 (89%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
UNISOC T770 (100%)
AMD FX-4320 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
619 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
553 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
2207 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
1481 (67%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,78 GHz
399 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
420306 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
5011 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

UNISOC T770 AMD FX-4320
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4320AMD FX-4300 AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
2. AMD FX-4320AMD FX-4350 AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
3. Intel Core i5-4310MAMD FX-4320 Intel Core i5-4310M vs AMD FX-4320
4. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 860K AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 860K
5. Intel Xeon E5-2640 v3AMD FX-4320 Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD FX-4320
6. AMD FX-4150AMD FX-4320 AMD FX-4150 vs AMD FX-4320
7. AMD FX-4320AMD FX-6300 AMD FX-4320 vs AMD FX-6300
8. AMD A8-6600KAMD FX-4320 AMD A8-6600K vs AMD FX-4320
9. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 740 AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 740
10. AMD A4-3320MAMD FX-4320 AMD A4-3320M vs AMD FX-4320


Zurück zur Startseite