UNISOC T760 vs AMD FX-9800P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


UNISOC T760 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9800P
UNISOC T760 AMD FX-9800P

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den UNISOC T760 und den AMD FX-9800P gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den UNISOC T760 8-Kern Prozessor der im Q2/2021 erschienen ist mit dem AMD FX-9800P, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2016 vorgestellt wurde.
UNISOC 5G (3) Familie AMD FX (30)
UNISOC 5G 6nm (2) CPU Gruppe AMD FX-9800 (2)
0 Generation 4
-- Architektur Excavator (Bristol Ridge)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der UNISOC T760 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD FX-9800P taktet mit 2,70 GHz (3,60 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
UNISOC T760 Eigenschaft AMD FX-9800P
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz
4x Cortex-A76		 A-Kern 2,70 GHz (3,60 GHz)
2,00 GHz
4x Cortex-A55		 B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
UNISOC T760 Eigenschaft AMD FX-9800P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
ARM Mali-G57 MP4 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,76 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation 6
7 nm Technologie 28 nm
2 Max. Bildschirme 2
4 Ausführungseinheiten 8
64 Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
ARM Mali-G57 MP4 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom UNISOC T760 unterstützt, während der AMD FX-9800P maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
UNISOC T760 Eigenschaft AMD FX-9800P
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR4-1866
Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 8
-- PCIe Bandbreite 7,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Der UNISOC T760 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD FX-9800P liegt bei 15 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
UNISOC T760 Eigenschaft AMD FX-9800P
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der UNISOC T760 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 6 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-9800P liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.
UNISOC T760 Eigenschaft AMD FX-9800P
6 nm Technologie 28 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
-- Sockel FP4
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q2/2016
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den UNISOC T760 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-9800P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
UNISOC T760 UNISOC T760
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,65 GHz
333 (43%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,76 GHz
782 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T760 UNISOC T760
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
475 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T760 UNISOC T760
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,10 GHz
1288 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T760 UNISOC T760
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T760 UNISOC T760
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,10 GHz
237 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
UNISOC T760 AMD FX-9800P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GUNISOC T760 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs UNISOC T760
2. UNISOC T760MediaTek Helio G99 UNISOC T760 vs MediaTek Helio G99
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GUNISOC T760 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs UNISOC T760
4. AMD FX-9800PIntel Core i7-970 AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
5. UNISOC T760MediaTek Dimensity 700 UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 700
6. Intel Core i7-3740QMAMD FX-9800P Intel Core i7-3740QM vs AMD FX-9800P
7. UNISOC T770UNISOC T760 UNISOC T770 vs UNISOC T760
8. UNISOC T760UNISOC T618 UNISOC T760 vs UNISOC T618
9. Intel Celeron N5105AMD FX-9800P Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9800P
10. AMD FX-9800PIntel Core i7-960 AMD FX-9800P vs Intel Core i7-960


Zurück zur Startseite