Samsung Exynos 990 vs Intel Xeon W-3265M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 990 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265M
Samsung Exynos 990 Intel Xeon W-3265M

CPU Vergleich

Samsung Exynos 990 oder Intel Xeon W-3265M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 990 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,73 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 990 im Q1/2020.

Der Intel Xeon W-3265M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265M im Q2/2019.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Xeon W (83)
Samsung Exynos 990 (1) CPU Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 (17)
4 Generation 7
Exynos M5/Cortex-A76/-A55 Architektur Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 990 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,73 GHz. Der Intel Xeon W-3265M besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,60 GHz).

Samsung Exynos 990 Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,73 GHz
2x Exynos M5
A-Kern 2,70 GHz (4,60 GHz)
2,50 GHz
2x Cortex-A76
B-Kern --
2,00 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 990 Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
Samsung AI engine KI-Hardware --
2 NPU cores @ 15 TOPS KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G77 MP11 GPU keine interne Grafik
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
11 Ausführungseinheiten --
176 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G77 MP11 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 990 unterstützt maximal 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Xeon W-3265M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden.

Samsung Exynos 990 Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
LPDDR5-2750 Arbeitsspeicher DDR4-2933
12 GB Max. Speicher 2048 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
1,50 MB L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 33,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 63,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Samsung Exynos 990 besitzt eine TDP von --, die des Intel Xeon W-3265M liegt bei 205 W.

Samsung Exynos 990 Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
-- TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 990 besitzt einen 3,50 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon W-3265M insgesamt 33,00 MB groß ist.

Samsung Exynos 990 Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
7 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2020 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 6350 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 990 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3265M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 990 (80%)
Intel Xeon W-3265M (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 990 (18%)
Intel Xeon W-3265M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
923 (78%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
1189 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2779 (14%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
20069 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
1144 (82%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
1396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2645 (22%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
12238 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
5511 (17%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
32034 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
9723 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0,80 GHz
1126 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
510697 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
15 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 990 Intel Xeon W-3265M
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra
Apple Mac Pro (2019)

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
8. Apple A13 BionicSamsung Exynos 990 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
10. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990


Zurück zur Startseite