Samsung Exynos 980 vs Intel Celeron G1620T Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Samsung Exynos 980		Intel Celeron G1620T
CPU Vergleich Samsung Exynos 980 oder Intel Celeron G1620T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 980 im Q4/2019. Der Intel Celeron G1620T besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron G1620T im Q3/2013.

Samsung Exynos (47)	Familie	Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 980 (1)	CPU Gruppe	Intel Celeron G1000 (12)
4	Generation	3
Cortex-A77 / Cortex-A55	Architektur	Ivy Bridge S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 980 liegt bei 2,20 GHz während der Intel Celeron G1620T 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron G1620T liegt bei 2,40 GHz.
Samsung Exynos 980	Eigenschaft	Intel Celeron G1620T
8	Kerne	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,20 GHz 2x Cortex-A77	A-Kern	2,40 GHz
1,80 GHz 6x Cortex-A55	B-Kern	--
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Samsung Exynos 980	Eigenschaft	Intel Celeron G1620T
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Samsung Exynos 980 oder Intel Celeron G1620T verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
ARM Mali-G76 MP5	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0,72 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,65 GHz
0,72 GHz	GPU (Turbo)	1,05 GHz
Bifrost 3	GPU Generation	7
7 nm	Technologie	22 nm
2	Max. Bildschirme	3
5	Ausführungseinheiten	6
80	Shader	48
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
4 GB	Max. GPU Speicher	2 GB
12	DirectX Version	11.0

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
ARM Mali-G76 MP5	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der Samsung Exynos 980 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron G1620T in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.
Samsung Exynos 980	Eigenschaft	Intel Celeron G1620T
LPDDR4X-1866	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
12 GB	Max. Speicher	32 GB
4 (Quad Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
--	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	16
--	PCIe Bandbreite	8,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 980 liegt bei --, während der Intel Celeron G1620T eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Samsung Exynos 980	Eigenschaft	Intel Celeron G1620T
--	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Samsung Exynos 980 wird in 8 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Celeron G1620T wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.
Samsung Exynos 980	Eigenschaft	Intel Celeron G1620T
8 nm	Technologie	22 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
Armv8-A (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
--	Sockel	LGA 1155
Keine	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein	AES-NI	Ja
Android	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2019	Erscheinungsdatum	Q3/2013
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Samsung Exynos 980 ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz	260 (100%)
	Intel Celeron G1620T Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz	101 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	930 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.


	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz	330665 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	1514 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	159 (100%)


1.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2.		Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
3.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4.		Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
5.		Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
6.		Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
8.		Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
9.		Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
10.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Samsung Exynos 980 vs Intel Celeron G1620T

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten