Samsung Exynos 980 vs AMD FX-6200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 980 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6200
Samsung Exynos 980 AMD FX-6200

CPU Vergleich

Samsung Exynos 980 oder AMD FX-6200 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 980 im Q4/2019.

Der AMD FX-6200 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-6200 im Q2/2012.
Samsung Exynos (47) Familie AMD FX (30)
Samsung Exynos 980 (1) CPU Gruppe AMD FX-6100/6200 (3)
4 Generation 1
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 980 liegt bei 2,20 GHz während der AMD FX-6200 6 CPU-Kerne besitzt und 6 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-6200 liegt bei 3,80 GHz (4,10 GHz).

Samsung Exynos 980 Eigenschaft AMD FX-6200
8 Kerne 6
8 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz
2x Cortex-A77
A-Kern 3,80 GHz (4,10 GHz)
1,80 GHz
6x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft AMD FX-6200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Samsung Exynos 980 oder AMD FX-6200 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G76 MP5 GPU keine interne Grafik
0,72 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,72 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
5 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G76 MP5 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 980 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-6200 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft AMD FX-6200
LPDDR4X-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1866
12 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 980 liegt bei --, während der AMD FX-6200 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft AMD FX-6200
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 980 wird in 8 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD FX-6200 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft AMD FX-6200
8 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Sockel AM3+
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2019 Erscheinungsdatum Q2/2012
-- Erscheinungspreis 95 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-6200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
1992 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
836 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
330665 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
6180 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
987 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 980 AMD FX-6200
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
3. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
4. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
5. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
6. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
7. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
8. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
9. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200


Zurück zur Startseite