Samsung Exynos 9609 vs Intel Xeon Gold 6269Y

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6269Y
Samsung Exynos 9609 Intel Xeon Gold 6269Y

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 9609 und den Intel Xeon Gold 6269Y gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 9609 8-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem Intel Xeon Gold 6269Y, welcher 22 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Xeon Gold (163)
Samsung Exynos 9600 (3) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
3 Generation 2
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 9609 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon Gold 6269Y taktet mit 3,20 GHz (3,70 GHz), besitzt 22 CPU-Kerne und kann parallel 44 Threads berechnen.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6269Y
8 Kerne 22
8 Threads 44
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 3,20 GHz (3,70 GHz)
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6269Y
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G72 MP3 GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G72 MP3 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 9609 unterstützt, während der Intel Xeon Gold 6269Y maximal 1024 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6269Y
LPDDR4X-1600 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher 1024 GB
0 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 30,25 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 9609 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon Gold 6269Y liegt bei 240 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6269Y
-- TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 9609 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Gold 6269Y liegt bei 30,25 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6269Y
10 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 6269Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (100%)
Intel Xeon Gold 6269Y Intel Xeon Gold 6269Y
22C 44T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (100%)
Intel Xeon Gold 6269Y Intel Xeon Gold 6269Y
22C 44T @ 3,40 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon Gold 6269Y Intel Xeon Gold 6269Y
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)
Intel Xeon Gold 6269Y Intel Xeon Gold 6269Y
22C 44T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 9609 Intel Xeon Gold 6269Y
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
3. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. AMD EPYC 7542Intel Xeon Gold 6269Y AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Gold 6269Y
7. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
8. Intel Xeon Gold 6269YAMD Ryzen 3 PRO 3300U Intel Xeon Gold 6269Y vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U
9. Intel Core i9-9900Intel Xeon Gold 6269Y Intel Core i9-9900 vs Intel Xeon Gold 6269Y
10. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609


Zurück zur Startseite