Samsung Exynos 9609 vs AMD Ryzen 7 5700

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 5700
Samsung Exynos 9609 AMD Ryzen 7 5700

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 9609 und den AMD Ryzen 7 5700 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 9609 8-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 5700, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2022 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (47) Familie AMD Ryzen 7 (70)
Samsung Exynos 9600 (3) CPU Gruppe AMD Ryzen 5000G (16)
3 Generation 4
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Cezanne (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 9609 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 5700 taktet mit 3,70 GHz (4,60 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD Ryzen 7 5700
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 3,70 GHz (4,60 GHz)
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD Ryzen 7 5700
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G72 MP3 GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G72 MP3 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 9609 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 5700 maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD Ryzen 7 5700
LPDDR4X-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher 128 GB
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
-- L3 Cache 16,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 9609 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD Ryzen 7 5700 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD Ryzen 7 5700
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Samsung Exynos 9609 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 5700 liegt bei 20,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD Ryzen 7 5700
10 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel AM4 (PGA 1331)
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q2/2022
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 5700 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,3 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 9609 (22%)
AMD Ryzen 7 5700 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 9609 (12%)
AMD Ryzen 7 5700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (22%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,60 GHz
1482 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (12%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,20 GHz
9782 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,60 GHz
88 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,60 GHz
764 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,60 GHz
2083 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,20 GHz
10215 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4,20 GHz
24324 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 9609 AMD Ryzen 7 5700
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 7 5700AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700 vs AMD Ryzen 7 5700X
2. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
5. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. AMD Ryzen 5 5600AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 5700
8. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
9. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
10. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 650


Zurück zur Startseite