Samsung Exynos 7884 vs Intel Celeron G1610T

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 7884 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1610T
Samsung Exynos 7884 Intel Celeron G1610T

CPU Vergleich

Samsung Exynos 7884 oder Intel Celeron G1610T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 7884 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,60 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 7884 im Q2/2018.

Der Intel Celeron G1610T besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron G1610T im Q1/2013.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4) CPU Gruppe Intel Celeron G1000 (12)
2 Generation 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Ivy Bridge S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 7884 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 7884 liegt bei 1,60 GHz während der Intel Celeron G1610T 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron G1610T liegt bei 2,30 GHz.

Samsung Exynos 7884 Eigenschaft Intel Celeron G1610T
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz
2x Cortex-A73
A-Kern 2,30 GHz
1,35 GHz
6x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Samsung Exynos 7884 Eigenschaft Intel Celeron G1610T
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Samsung Exynos 7884 oder Intel Celeron G1610T verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G71 MP2 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0,77 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,65 GHz
-- GPU (Turbo) 1,05 GHz
Bifrost 1 GPU Generation 7
16 nm Technologie 22 nm
1 Max. Bildschirme 3
2 Ausführungseinheiten 6
32 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 11.0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G71 MP2 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 7884 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron G1610T in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

Samsung Exynos 7884 Eigenschaft Intel Celeron G1610T
LPDDR4-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 32 GB
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 7884 liegt bei --, während der Intel Celeron G1610T eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Samsung Exynos 7884 Eigenschaft Intel Celeron G1610T
-- TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 7884 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Celeron G1610T wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Samsung Exynos 7884 Eigenschaft Intel Celeron G1610T
14 nm Technologie 22 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel LGA 1155
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2018 Erscheinungsdatum Q1/2013
-- Erscheinungspreis 42 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 7884 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron G1610T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 7884 (56%)
Intel Celeron G1610T (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 7884 (99%)
Intel Celeron G1610T (93%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
232 (49%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
476 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
829 (97%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
854 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
254 (62%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
412 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
802 (100%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
712 (89%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
ARM Mali-G71 MP2 @ 0,77 GHz
53 (53%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz
101 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
1521 (100%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
1370 (90%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
81 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2,30 GHz
154 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 7884 Intel Celeron G1610T
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7884
2. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 850
3. Intel Celeron G1610TIntel Pentium N3700 Intel Celeron G1610T vs Intel Pentium N3700
4. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7884
5. Intel Core i5-4300UIntel Celeron G1610T Intel Core i5-4300U vs Intel Celeron G1610T
6. Intel Celeron G1830Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1830 vs Intel Celeron G1610T
7. Samsung Exynos 7884Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 7884 vs Qualcomm Snapdragon 732G
8. Intel Celeron 3205UIntel Celeron G1610T Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron G1610T
9. Intel Celeron G1610TIntel Core i3-4330T Intel Celeron G1610T vs Intel Core i3-4330T
10. Samsung Exynos 7884Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 7884 vs Qualcomm Snapdragon 845


Zurück zur Startseite