Samsung Exynos 5800 vs AMD Phenom II X4 960T
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 5800 | AMD Phenom II X4 960T | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 5800 und den AMD Phenom II X4 960T gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Samsung Exynos 5800 8-Kern Prozessor der im Q2/2014 erschienen ist mit dem AMD Phenom II X4 960T, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde. |
||
| Samsung Exynos (47) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 3 | Generation | 4 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | Architektur | Deneb (K10) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Samsung Exynos 5800 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Phenom II X4 960T taktet mit 3,00 GHz (3,40 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| Samsung Exynos 5800 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 960T |
| 8 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
A-Kern | 3,00 GHz (3,40 GHz) |
| 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,60 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,60 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 2 | GPU Generation | -- |
| 32nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 6 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 5800 unterstützt, während der AMD Phenom II X4 960T maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht. |
||
| Samsung Exynos 5800 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 960T |
| LPDDR3-933 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 0 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 6,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Samsung Exynos 5800 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD Phenom II X4 960T liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Samsung Exynos 5800 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 960T |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Samsung Exynos 5800 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD Phenom II X4 960T liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| Samsung Exynos 5800 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 960T |
| 28 nm | Technologie | 45 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| -- | Sockel | AM3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2014 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,00 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 960T
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Samsung Exynos 5800 | AMD Phenom II X4 960T |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
