Samsung Exynos 5433 vs Intel Celeron E3400
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 5433 | Intel Celeron E3400 | |
CPU VergleichSamsung Exynos 5433 oder Intel Celeron E3400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Samsung Exynos 5433 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 5433 im Q3/2014. Der Intel Celeron E3400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron E3400 im Q1/2010. |
||
| Samsung Exynos (47) | Familie | Intel Celeron (165) |
| Samsung Exynos 5433 (1) | CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) |
| 1 | Generation | 1 |
| Cortex-A57 / Cortex-A53 | Architektur | Wolfdale (Penryn) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Samsung Exynos 5433 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5433 liegt bei 1,90 GHz während der Intel Celeron E3400 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3400 liegt bei 2,60 GHz. |
||
| Samsung Exynos 5433 | Eigenschaft | Intel Celeron E3400 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,90 GHz 4x Cortex-A57 |
A-Kern | 2,60 GHz 2x Core |
| 1,30 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDer Samsung Exynos 5433 oder Intel Celeron E3400 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| ARM Mali-T760 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,70 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,70 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 3 | GPU Generation | -- |
| 28nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 6 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T760 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Samsung Exynos 5433 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron E3400 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s. |
||
| Samsung Exynos 5433 | Eigenschaft | Intel Celeron E3400 |
| LPDDR3e-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| 0 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 2,25 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 5433 liegt bei --, während der Intel Celeron E3400 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Samsung Exynos 5433 | Eigenschaft | Intel Celeron E3400 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Samsung Exynos 5433 wird in 20 nm gefertigt und verfügt über 2,25 MB Cache. Der Intel Celeron E3400 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
| Samsung Exynos 5433 | Eigenschaft | Intel Celeron E3400 |
| 20 nm | Technologie | 45 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| -- | Sockel | LGA 775 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | Q1/2010 |
| -- | Erscheinungspreis | 42 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 1,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Samsung Exynos 5433 | Intel Celeron E3400 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
