Samsung Exynos 5420 vs Intel Xeon W-3265
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 5420 | Intel Xeon W-3265 | |
CPU VergleichSamsung Exynos 5420 oder Intel Xeon W-3265 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Samsung Exynos 5420 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 5420 im Q3/2013. Der Intel Xeon W-3265 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265 im Q2/2019. |
||
| Samsung Exynos (47) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 3 | Generation | 7 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | Architektur | Cascade Lake W |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon W-3365 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Samsung Exynos 5420 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5420 liegt bei 1,90 GHz während der Intel Xeon W-3265 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3265 liegt bei 2,70 GHz (4,60 GHz). |
||
| Samsung Exynos 5420 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| 8 | Kerne | 24 |
| 8 | Threads | 48 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,90 GHz 4x Cortex-A15 |
A-Kern | 2,70 GHz (4,60 GHz) |
| 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDer Samsung Exynos 5420 oder Intel Xeon W-3265 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,53 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 2 | GPU Generation | -- |
| 32nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 6 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Samsung Exynos 5420 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3265 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s. |
||
| Samsung Exynos 5420 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| LPDDR3e-933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| Max. Speicher | 1024 GB | |
| 0 | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 33,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 64 |
| -- | PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 5420 liegt bei --, während der Intel Xeon W-3265 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Samsung Exynos 5420 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Samsung Exynos 5420 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,50 MB Cache. Der Intel Xeon W-3265 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache. |
||
| Samsung Exynos 5420 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| 28 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Sockel | LGA 3647 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 3320 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 1,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Samsung Exynos 5420 | Intel Xeon W-3265 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
