Samsung Exynos 5260 vs AMD Phenom II X4 975

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 5260 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 975
Samsung Exynos 5260 AMD Phenom II X4 975

CPU Vergleich

Samsung Exynos 5260 oder AMD Phenom II X4 975 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 5260 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 5260 im Q1/2014.

Der AMD Phenom II X4 975 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 975 im Q1/2011.
Samsung Exynos (47) Familie AMD Phenom II (52)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
3 Generation 4
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 5260 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. Der AMD Phenom II X4 975 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz.

Samsung Exynos 5260 Eigenschaft AMD Phenom II X4 975
6 Kerne 4
6 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,50 GHz
2x Cortex-A15
A-Kern 3,60 GHz
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 5260 Eigenschaft AMD Phenom II X4 975
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T624 MP4 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T624 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 5260 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 975 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Samsung Exynos 5260 Eigenschaft AMD Phenom II X4 975
LPDDR3-800 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
2,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 6,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Samsung Exynos 5260 besitzt eine TDP von --, die des AMD Phenom II X4 975 liegt bei 125 W.

Samsung Exynos 5260 Eigenschaft AMD Phenom II X4 975
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 5260 besitzt einen 2,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 975 insgesamt 6,00 MB groß ist.

Samsung Exynos 5260 Eigenschaft AMD Phenom II X4 975
28 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2014 Erscheinungsdatum Q1/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 5260 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 975 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz
478 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz
1587 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz
4631 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz
94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz
362 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 5260 AMD Phenom II X4 975
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 975AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-6300
2. AMD FX-8140AMD Phenom II X4 975 AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 975
3. AMD Phenom II X4 975AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-8350
4. AMD Phenom II X4 980AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 980 vs AMD Phenom II X4 975
5. AMD Phenom II X4 955AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Phenom II X4 975
6. AMD Phenom II X4 975AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 975 vs AMD Phenom II X4 970
7. AMD Phenom II X4 975AMD FX-9590 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-9590
8. Intel Xeon E3-1230 v3AMD Phenom II X4 975 Intel Xeon E3-1230 v3 vs AMD Phenom II X4 975
9. Intel Core i7-4770KAMD Phenom II X4 975 Intel Core i7-4770K vs AMD Phenom II X4 975
10. Intel Core i5-4690KAMD Phenom II X4 975 Intel Core i5-4690K vs AMD Phenom II X4 975


Zurück zur Startseite