Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 4212 vs Intel Processor 300T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-400 MP4
Intel Processor 300T
100 %
Intel UHD Graphics 710
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | Intel Processor U (7) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 4212 (1) | Intel Core i 1400P/1400U (1) |
| Architektur | Cortex-A9 | Raptor Lake U Refresh |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Cortex-A9 | 2x Raptor Cove |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | 2,50 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-400 MP4 | Intel UHD Graphics 710 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,40 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 28nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2008 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 4212 liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen), während der Intel Processor 300T eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Samsung Exynos 4212
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
9
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
