Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 4212 vs Intel Processor 300T
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-400 MP4
Intel Processor 300T
100 %
Intel UHD Graphics 710
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Intel Processor U (7) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 4212 (1) | Intel Core i 1400P/1400U (1) |
| Architecture | Cortex-A9 | Raptor Lake U Refresh |
| La technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | LGA 1700 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Cortex-A9 | 2x Raptor Cove |
| La fréquence: | 1.50 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | 2.50 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-400 MP4 | Intel UHD Graphics 710 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.40 GHz | 0.30 - 1.45 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 28nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q2/2008 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR2-400 | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 192 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 4212 est de 5.0 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Processor 300T obtient 4.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Samsung Exynos 4212
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
9
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
