Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Processor 300T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Familie | Intel Processor U (7) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 1400P/1400U (1) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architektur | Raptor Lake U Refresh | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | LGA 1700 | WRX90 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Raptor Cove | 32x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 3,40 GHz | 4,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 2,50 MB | 32,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 710 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,45 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (380,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | 2048 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2024 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | 4099 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor 300T liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX eine Bewertung von 1,6 Sternen (25 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
32C / 64T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
