Samsung Exynos 3475 vs AMD Ryzen 5 2500X
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 3475 | AMD Ryzen 5 2500X | |
CPU VergleichSamsung Exynos 3475 oder AMD Ryzen 5 2500X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Samsung Exynos 3475 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 3475 im 2015. Der AMD Ryzen 5 2500X besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 2500X im Q2/2018. |
||
| Samsung Exynos (46) | Familie | AMD Ryzen 5 (84) |
| Samsung Exynos 3400 (2) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 2000 (9) |
| 3 | Generation | 2 |
| Cortex-A7 | Architektur | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Samsung Exynos 3475 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. Der AMD Ryzen 5 2500X besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,00 GHz). |
||
| Samsung Exynos 3475 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 2500X |
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,30 GHz | Taktfrequenz | 3,60 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,80 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-T720 MP1 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,60 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,60 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 3 | GPU Generation | -- |
| 28nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 1 | Ausführungseinheiten | -- |
| 16 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T720 MP1 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Samsung Exynos 3475 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 5 2500X kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Samsung Exynos 3475 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 2500X |
| LPDDR3-400 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| 0 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 46,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 20 |
| -- | PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Samsung Exynos 3475 besitzt eine TDP von --, die des AMD Ryzen 5 2500X liegt bei 95 W. |
||
| Samsung Exynos 3475 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 2500X |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer Samsung Exynos 3475 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 5 2500X insgesamt 16,00 MB groß ist. |
||
| Samsung Exynos 3475 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 2500X |
| 28 nm | Technologie | 12 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| 2015 | Erscheinungsdatum | Q2/2018 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 8T @ 3,60 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Samsung Exynos 3475 | AMD Ryzen 5 2500X |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
