Samsung Exynos 3250 vs Intel Xeon Platinum 9221

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 3250 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 9221
Samsung Exynos 3250 Intel Xeon Platinum 9221

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 3250 und den Intel Xeon Platinum 9221 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 3250 2-Kern Prozessor der im 2014 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 9221, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Xeon Platinum (89)
Samsung Exynos 3200 (1) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
3 Generation 2
Cortex-A7 Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 3250 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 9221 taktet mit 2,30 GHz (3,70 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

Samsung Exynos 3250 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9221
2 Kerne 32
2 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,00 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 3250 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9221
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-400 MP2 GPU keine interne Grafik
0,45 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Technologie
1 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-400 MP2 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 3250 unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 9221 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 281,4 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 3250 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9221
LPDDR2-400 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 12
-- Max. Bandbreite 281,4 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 71,50 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 3250 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon Platinum 9221 liegt bei 250 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 3250 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9221
-- TDP (PL1 / PBP) 250 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 3250 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 9221 liegt bei 71,50 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Samsung Exynos 3250 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9221
28 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
2014 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 3250 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 9221 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0,45 GHz
8 (100%)
Intel Xeon Platinum 9221 Intel Xeon Platinum 9221
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 3250 Intel Xeon Platinum 9221
Samsung Google Nexus S
Samsung Galaxy S 4G
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9221 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9221
2. Intel Xeon W-3235Intel Xeon Platinum 9221 Intel Xeon W-3235 vs Intel Xeon Platinum 9221
3. Intel Core i7-8569UIntel Xeon Platinum 9221 Intel Core i7-8569U vs Intel Xeon Platinum 9221
4. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
5. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon Platinum 9221 AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon Platinum 9221
6. Qualcomm Snapdragon 430Samsung Exynos 3250 Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 3250
7. Intel Xeon Platinum 9221AMD FX-8370 Intel Xeon Platinum 9221 vs AMD FX-8370
8. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon Platinum 9221 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 9221
9. Apple M1Samsung Exynos 3250 Apple M1 vs Samsung Exynos 3250
10. Apple A14 BionicSamsung Exynos 3250 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 3250


Zurück zur Startseite