Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs AMD EPYC 7713P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7713P
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 AMD EPYC 7713P

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 oder AMD EPYC 7713P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 im Q3/2022.

Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7713P im Q1/2021.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon SQ3 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
2 Generation 3
Kryo 680 Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,68 GHz).

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Eigenschaft AMD EPYC 7713P
8 Kerne 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz
4x Kryo 680 Gold
A-Kern 2,00 GHz (3,68 GHz)
64x Zen 3
2,40 GHz
4x Kryo 680 Silver
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Eigenschaft AMD EPYC 7713P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Qualcomm Adreno 690 GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 690 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7713P kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Eigenschaft AMD EPYC 7713P
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR4-3200
16 GB Max. Speicher 4096 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
68,3 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7713P liegt bei 225 W.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Eigenschaft AMD EPYC 7713P
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7713P insgesamt 256,00 MB groß ist.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Eigenschaft AMD EPYC 7713P
5 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android, Windows 10 (ARM) Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2022 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 5010 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7713P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 (100%)
AMD EPYC 7713P (81%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 (18%)
AMD EPYC 7713P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
1688 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
1365 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
7538 (18%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
41859 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
605 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
3571 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
198 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
1261 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
1225 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
83447 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
1057 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
117 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz
771 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 AMD EPYC 7713P
Microsoft Surface Pro 9 Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i7-12700H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i7-12700H
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i7-1255U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i7-1255U
3. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i5-8279U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i5-8279U
4. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Apple M2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Apple M2
5. Intel Core i5-1245UQualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Intel Core i5-1245U vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
6. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i5-1235U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i5-1235U
7. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
8. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
9. AMD EPYC 7713PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7713P vs AMD EPYC 7702P
10. Apple M1Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3


Zurück zur Startseite