Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs AMD EPYC 7713P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7713P
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 AMD EPYC 7713P

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 ou AMD EPYC 7713P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 a été publié en Q3/2022.

Le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.68 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7713P a été publié en Q1/2021.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon SQ3 (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 7003 (29)
2 Génération 3
Kryo 680 Architecture Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.68 GHz).

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Caractéristique AMD EPYC 7713P
8 Cores 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz
4x Kryo 680 Gold
A-Core 2.00 GHz (3.68 GHz)
64x Zen 3
2.40 GHz
4x Kryo 680 Silver
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Caractéristique AMD EPYC 7713P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Qualcomm Adreno 690 GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm La technologie
0 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 690 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7713P peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Caractéristique AMD EPYC 7713P
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-3200
16 Go Max. Mémoire 4096 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
68.3 Go/s Max. Bande passante 204.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7713P est de 225 W.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Caractéristique AMD EPYC 7713P
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7713P a un total de 256.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Caractéristique AMD EPYC 7713P
5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android, Windows 10 (ARM) Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2022 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie 5010 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7713P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 (100%)
AMD EPYC 7713P (81%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 (18%)
AMD EPYC 7713P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
1688 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz
1365 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
7538 (18%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
41859 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
605 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
3571 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
198 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
1261 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
1225 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
83447 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
1057 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
117 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3.00 GHz
771 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 AMD EPYC 7713P
Microsoft Surface Pro 9 Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i7-12700H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i7-12700H
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i7-1255U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i7-1255U
3. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i5-8279U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i5-8279U
4. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Apple M2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Apple M2
5. Intel Core i5-1245UQualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Intel Core i5-1245U vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
6. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i5-1235U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i5-1235U
7. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
8. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
9. AMD EPYC 7713PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7713P vs AMD EPYC 7702P
10. Apple M1Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3


retour à l'index