Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 8c vs Apple A14 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,45 GHz
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,45 GHz
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Snapdragon 8c
100 %
Qualcomm Adreno 675
Apple A14 Bionic
48 %
Apple A14
KI-Leistung der NPU
8C / 8T · 2,45 GHz
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 8c (1) | Apple A14 (1) |
| Architektur | Kryo 490 | A14 (Firestorm/Icestorm) |
| Technologie | 7 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A13 Bionic | |
| Nachfolger | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 490 Gold 2,45 GHz |
2x Firestorm 3,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 490 Silver 1,80 GHz |
4x Icestorm 1,82 GHz |
| L2-Cache | 2,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | 3,00 MB | 16,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 675 | Apple A14 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,59 GHz | 1,46 GHz |
| CUs / Shader | 7 / 672 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 6 GB |
| Technologie | 7 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2018 | Q3/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 690 @ 7 TOPS | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 7.25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android, Windows 10 (ARM) | iOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q3/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 8c liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Apple A14 Bionic eine Bewertung von 3,9 Sternen (241 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Qualcomm Snapdragon 8c
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A14 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
