Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Xeon Platinum 8270

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 808 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8270
Qualcomm Snapdragon 808 Intel Xeon Platinum 8270

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 808 oder Intel Xeon Platinum 8270 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 808 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,82 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 808 im Q3/2014.

Der Intel Xeon Platinum 8270 besitzt 26 Kerne mit 52 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8270 im Q2/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Xeon Platinum (89)
Qualcomm Snapdragon 808/810 (3) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
2 Generation 2
Cortex-A57 / Cortex-A53 Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 808 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 6 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 808 liegt bei 1,82 GHz während der Intel Xeon Platinum 8270 26 CPU-Kerne besitzt und 52 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8270 liegt bei 2,70 GHz (4,00 GHz).

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
6 Kerne 26
6 Threads 52
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,82 GHz
2x Cortex-A57
A-Kern 2,70 GHz (4,00 GHz)
1,44 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon QDSP V56 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 808 oder Intel Xeon Platinum 8270 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 418 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
4 GPU Generation --
20 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 418 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 808 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8270 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2933
8 GB Max. Speicher 1024 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 35,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 808 liegt bei --, während der Intel Xeon Platinum 8270 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
-- TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 808 wird in 20 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8270 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
20 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 7405 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 808 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8270 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 808 (22%)
Intel Xeon Platinum 8270 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 808 (4%)
Intel Xeon Platinum 8270 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
237 (22%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz
1102 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
675 (4%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz
15936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz
1234 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz
378 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0,60 GHz
154 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
1234 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 808 Intel Xeon Platinum 8270
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 808
3. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
5. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 625
6. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 808
7. Intel Xeon Platinum 8270Intel Xeon Gold 6258R Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon Gold 6258R
8. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 808
9. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 821
10. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270


Zurück zur Startseite