Qualcomm Snapdragon 808 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 808 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Qualcomm Snapdragon 808 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 808 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 808 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,82 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 808 im Q3/2014.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX im Q1/2022.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Qualcomm Snapdragon 808/810 (3) CPU Gruppe AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)
2 Generation 4
Cortex-A57 / Cortex-A53 Architektur Chagall (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
-- Nachfolger AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 808 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 6 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 808 liegt bei 1,82 GHz während der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX liegt bei 3,60 GHz (4,50 GHz).

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
6 Kerne 32
6 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,82 GHz
2x Cortex-A57
A-Kern 3,60 GHz (4,50 GHz)
1,44 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon QDSP V56 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 808 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 418 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
4 GPU Generation --
20 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 418 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 808 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
8 GB Max. Speicher 2048 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 16,00 MB
-- L3 Cache 128,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 808 liegt bei --, während der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
-- TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 808 wird in 20 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 144,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 808 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
20 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel WRX8 (sWRX8)
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q1/2022
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 808 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 808 (15%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 808 (2%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
237 (15%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,50 GHz
1604 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
675 (2%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,00 GHz
29745 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
1234 (2%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,00 GHz
76060 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,50 GHz
1508 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,00 GHz
53977 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,50 GHz
2054 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,00 GHz
19975 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,50 GHz
585 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4,00 GHz
20892 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0,60 GHz
154 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 808 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXIntel Core i9-13900K AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9-13900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXAMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 9 7950X
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
5. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
7. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 808
8. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 625
10. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX


Zurück zur Startseite