Qualcomm Snapdragon 765 vs AMD EPYC 7551

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 765 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7551
Qualcomm Snapdragon 765 AMD EPYC 7551

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 765 und den AMD EPYC 7551 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 765 8-Kern Prozessor der im Q3/2020 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7551, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7001 (12)
3 Generation 1
Kryo 475 Architektur Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 7552

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 765 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7551 taktet mit 2,00 GHz (3,00 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 765 Eigenschaft AMD EPYC 7551
8 Kerne 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-Kern 2,00 GHz (3,00 GHz)
2,20 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-Kern --
1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 765 Eigenschaft AMD EPYC 7551
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 620 GPU keine interne Grafik
0,63 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 620 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 765 unterstützt, während der AMD EPYC 7551 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 170,6 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 765 Eigenschaft AMD EPYC 7551
LPDDR4-3733 Arbeitsspeicher DDR4-2666
12 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 170,6 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 126,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 765 besitzt eine TDP von 5 W. Die TDP des AMD EPYC 7551 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 765 Eigenschaft AMD EPYC 7551
5 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 765 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7551 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 765 Eigenschaft AMD EPYC 7551
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2020 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 3200 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 765 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7551 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
611 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
1765 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
774 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
1772 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0,63 GHz
490 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
288740 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
21604 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3,00 GHz
132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
3838 (100%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
5.5 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 765 AMD EPYC 7551
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
2. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
3. AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7551
4. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
5. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
6. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
7. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
8. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. AMD EPYC 7551Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7551 vs Intel Core i9-7980XE
10. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 765


Zurück zur Startseite