Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Atom C5315
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 632 (1) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architektur | Kryo 250 | Berryville |
| Technologie | 14 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 2106 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 250 Gold 1,80 GHz |
4x 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 250 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 9,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 506 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 546 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1866 (7,5 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| TDP | 38 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Unknown | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2018 | Q2/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 632 liegt bei 1,8 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Atom C5315 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 632
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C5315
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
