Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 632 vs Google Tensor G2
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 1,80 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Adreno 506
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 632 (1) | Google Tensor G2 (1) |
| Architektur | Kryo 250 | G2 |
| Technologie | 14 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 250 Gold 1,80 GHz |
2x Cortex-X1 2,85 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 250 Silver 1,80 GHz |
2x Cortex-A78 2,35 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 506 | ARM Mali-G710 MP7 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | 0,90 GHz |
| CUs / Shader | / 96 | 7 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 1 |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 14 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2015 | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | Google Tensor AI |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 546 | Google Edge TPU @ 4 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1866 (7,5 GB/s) | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2018 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 632 liegt bei 1,8 Sternen (4 Bewertungen), während der Google Tensor G2 eine Bewertung von 4,0 Sternen (86 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 632
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
