Qualcomm Snapdragon 632 vs AMD EPYC 7313P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 632 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7313P
Qualcomm Snapdragon 632 AMD EPYC 7313P

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 632 und den AMD EPYC 7313P gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 632 8-Kern Prozessor der im Q3/2018 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7313P, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2021 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 632 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
6 Generation 3
Kryo 250 Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 632 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7313P taktet mit 3,00 GHz (3,70 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft AMD EPYC 7313P
8 Kerne 16
8 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz
4x Kryo 250 Gold
A-Kern 3,00 GHz (3,70 GHz)
16x Zen 3
1,80 GHz
4x Kryo 250 Silver
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft AMD EPYC 7313P
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 546 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 506 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
14 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 506 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 632 unterstützt, während der AMD EPYC 7313P maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 204,8 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft AMD EPYC 7313P
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
4 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
7,5 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 632 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD EPYC 7313P liegt bei 155 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft AMD EPYC 7313P
-- TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 180 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 632 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7313P liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft AMD EPYC 7313P
14 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2018 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 913 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 632 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7313P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 632 (18%)
AMD EPYC 7313P (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 632 (6%)
AMD EPYC 7313P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
265 (19%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
1382 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
1127 (5%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
20812 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
286 (17%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
1722 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
1053 (7%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
14863 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
2007 (5%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
42067 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0,60 GHz
115 (100%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
123650 (100%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 632 AMD EPYC 7313P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
4. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
5. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
6. Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 632
7. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 632
8. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7313
9. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
10. Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 636


Zurück zur Startseite