Qualcomm Snapdragon 208 vs Intel Celeron N2910

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 208 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2910
Qualcomm Snapdragon 208 Intel Celeron N2910

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 208 und den Intel Celeron N2910 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 208 2-Kern Prozessor der im 2014 erschienen ist mit dem Intel Celeron N2910, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2013 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) CPU Gruppe Intel Celeron J1000/N2000 (17)
2 Generation 6
Cortex-A7 Architektur Bay Trail
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 208 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,10 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Celeron N2910 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 208 Eigenschaft Intel Celeron N2910
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,10 GHz Taktfrequenz 1,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 208 Eigenschaft Intel Celeron N2910
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon QDSP6 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 304 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,40 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,31 GHz
0,40 GHz GPU (Turbo) 0,76 GHz
3 GPU Generation 7
28 nm Technologie 22 nm
0 Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 4
24 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 304 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 208 unterstützt, während der Intel Celeron N2910 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 208 Eigenschaft Intel Celeron N2910
LPDDR3-800, LPDDR2-800 Arbeitsspeicher DDR3-1066
4 GB Max. Speicher 8 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
3,2 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 4
-- PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 208 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Celeron N2910 liegt bei 7.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 208 Eigenschaft Intel Celeron N2910
-- TDP (PL1 / PBP) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 208 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron N2910 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 208 Eigenschaft Intel Celeron N2910
28 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1170
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
2014 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 208 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron N2910 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Adreno 304 @ 0,40 GHz
19 (40%)
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz
48 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz
154 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz
555 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz
772 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz
26 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz
97 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 208 Intel Celeron N2910
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2910Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2920
2. Intel Celeron N2910AMD E-350 Intel Celeron N2910 vs AMD E-350
3. AMD A8-5557MIntel Celeron N2910 AMD A8-5557M vs Intel Celeron N2910
4. AMD A6-5200Intel Celeron N2910 AMD A6-5200 vs Intel Celeron N2910
5. Intel Celeron N2940Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2910
6. Intel Celeron N2910AMD A4-5000 Intel Celeron N2910 vs AMD A4-5000
7. Intel Celeron 2955UIntel Celeron N2910 Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N2910
8. Intel Celeron N2910AMD Phenom II X4 B93 Intel Celeron N2910 vs AMD Phenom II X4 B93
9. Intel Celeron N2910Intel Celeron N2930 Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2930
10. Intel Core i5-6685RIntel Celeron N2910 Intel Core i5-6685R vs Intel Celeron N2910


Zurück zur Startseite