Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 208 vs AMD E-350D
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Adreno 304
AMD E-350D
100 %
AMD Radeon HD 6310
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | AMD E (23) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Architektur | Cortex-A7 | Zacate (Bobcat) |
| Technologie | 28 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 413 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Cortex-A7 | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,10 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 304 | AMD Radeon HD 6310 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,40 GHz | 0,49 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 28 nm | 40 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2015 | Q4/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 (3,2 GB/s) LPDDR2-800 (3,2 GB/s) | DDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | 2014 | Q3/2010 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 208 liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD E-350D eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E-350D
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 208
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
