Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Qualcomm Snapdragon 208 vs AMD E-350D
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Qualcomm Adreno 304
AMD E-350D
100 %
AMD Radeon HD 6310
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Famiglia | Qualcomm Snapdragon (105) | AMD E (23) |
| Gruppo CPU | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Architettura | Cortex-A7 | Zacate (Bobcat) |
| Tecnologia | 28 nm | 32 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA 413 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x Cortex-A7 | 2x |
| Frequenza: | 1,10 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Core ): | ||
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| nome GPU | Qualcomm Adreno 304 | AMD Radeon HD 6310 |
| Frequenza GPU | 0,40 - 0,40 GHz | 0,49 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 0 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | 40 nm |
| Data di lancio | Q3/2015 | Q4/2010 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-800 (3,2 GB/s) LPDDR2-800 (3,2 GB/s) | DDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 208 | AMD E-350D |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Sconosciuto |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Data di lancio | 2014 | Q3/2010 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm Snapdragon 208 è di 4,0 stelle (1 valutazioni), mentre il AMD E-350D ha una valutazione di 4,0 stelle (3 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
AMD E-350D
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 208
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
