Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm QCM6490 vs Intel Core 3 processor 100U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm QCM6490
100 %
Qualcomm Adreno 643L
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core 3 (5) |
| CPU Gruppe | Qualcomm QCM6490 (1) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architektur | Kryo 670 | Raptor Lake U |
| Technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1744 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 2,71 GHz |
2x Redwood Cove 1,20 - 4,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 2,40 GHz |
4x Crestmont 0,90 - 3,30 GHz |
| L2-Cache | 10,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 643L | Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,81 - 0,81 GHz | 0,35 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | / 768 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 6 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | Intel® AI Boost |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm QCM6490 liegt bei 4,4 Sternen (15 Bewertungen), während der Intel Core 3 processor 100U eine Bewertung von 4,3 Sternen (34 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm QCM6490
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core 3 processor 100U
6C / 8T · 4,70 GHz
Beliebte Vergleiche
