Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Qualcomm QCM6490 vs Intel Core 3 processor 100U
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Qualcomm QCM6490
100 %
Qualcomm Adreno 643L
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Famiglia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core 3 (5) |
| Gruppo CPU | Qualcomm QCM6490 (1) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architettura | Kryo 670 | Raptor Lake U |
| Tecnologia | 6 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA 1744 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 2,71 GHz |
2x Redwood Cove 1,20 - 4,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 2,40 GHz |
4x Crestmont 0,90 - 3,30 GHz |
| L2-Cache | 10,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| nome GPU | Qualcomm Adreno 643L | Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) |
| Frequenza GPU | 0,81 - 0,81 GHz | 0,35 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | / 768 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 6 nm | 10 nm |
| Data di lancio | Q4/2022 | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | Intel® AI Boost |
| Specifiche AI | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 96 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Qualcomm QCM6490 | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Data di lancio | Q4/2021 | Q1/2024 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm QCM6490 è di 4,4 stelle (15 valutazioni), mentre il Intel Core 3 processor 100U ha una valutazione di 4,3 stelle (34 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm QCM6490
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core 3 processor 100U
6C / 8T · 4,70 GHz
Confronti popolari
