Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Nintendo Switch vs Qualcomm Snapdragon 765
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Nintendo Switch
35 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Nintendo Switch
40 %
8C / 8T · 1,00 GHz
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Nintendo Switch
80 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
Qualcomm Adreno 620
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| Familie | NVIDIA Tegra (2) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | NVIDIA Tegra X1 (2) | Qualcomm Snapdragon 760 (3) |
| Architektur | Cortex-A57/-A53 | Kryo 475 |
| Technologie | 20 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
1x Kryo 475 Prime 2,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
1x Kryo 475 Gold 2,20 GHz |
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| GPU Name | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | Qualcomm Adreno 620 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,77 GHz | 0,63 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 4 GB |
| Technologie | 20 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q2/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR4-3733 (14,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q3/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Nintendo Switch liegt bei 3,7 Sternen (79 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 765 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Qualcomm Snapdragon 765
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Beliebte Vergleiche
