Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Nintendo Switch vs AMD EPYC 9354
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Familie | NVIDIA Tegra (2) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | NVIDIA Tegra X1 (2) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architektur | Cortex-A57/-A53 | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Technologie | 20 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | AMD EPYC 9355 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
32x Zen 4 3,25 - 3,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | 32,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| GPU Name | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,77 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 20 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 280 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 300 W | |
| TDP down | 5 W | 240 W |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | 3420 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Nintendo Switch liegt bei 3,7 Sternen (79 Bewertungen), während der AMD EPYC 9354 eine Bewertung von 5,0 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9354
32C / 64T · 3,80 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Beliebte Vergleiche
