Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Nintendo Switch vs AMD EPYC 9354
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Famille | NVIDIA Tegra (2) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | NVIDIA Tegra X1 (2) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architecture | Cortex-A57/-A53 | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| La technologie | 20 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | AMD EPYC 9355 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
32x Zen 4 3.25 - 3.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
|
| L2-Cache | 2.50 MB | 32.00 MB |
| L3-Cache | 256.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.77 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 20 nm | |
| Date de sortie | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) | DDR5-4800 (460.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 6144 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 12 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 280 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 300 W | |
| TDP down | 5 W | 240 W |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Nintendo Switch | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q1/2017 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | 3420 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Nintendo Switch est de 3.7 étoiles (79 avis), tandis que le AMD EPYC 9354 obtient 5.0 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9354
32C / 64T · 3.80 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
Comparaisons populaires
