MediaTek MT8176 vs Intel Celeron N2810

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek MT8176 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2810
MediaTek MT8176 Intel Celeron N2810

CPU Vergleich

MediaTek MT8176 oder Intel Celeron N2810 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek MT8176 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT8176 im Q1/2016.

Der Intel Celeron N2810 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N2810 im Q4/2013.
Mediatek MT-Serie (72) Familie Intel Celeron (165)
MediaTek MT81xx MT86xx A72 / A53 (3) CPU Gruppe Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1 Generation 6
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Bay Trail
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek MT8176 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der Intel Celeron N2810 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.

MediaTek MT8176 Eigenschaft Intel Celeron N2810
6 Kerne 2
6 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

MediaTek MT8176 Eigenschaft Intel Celeron N2810
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

PowerVR GX6250 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,31 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo) 0,76 GHz
-- GPU Generation 7
28 nm Technologie 22 nm
1 Max. Bildschirme 2
2 Ausführungseinheiten 4
32 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
10 DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

PowerVR GX6250 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek MT8176 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Celeron N2810 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

MediaTek MT8176 Eigenschaft Intel Celeron N2810
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR3-1066
Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 4
-- PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der MediaTek MT8176 besitzt eine TDP von --, die des Intel Celeron N2810 liegt bei 7.5 W.

MediaTek MT8176 Eigenschaft Intel Celeron N2810
-- TDP (PL1 / PBP) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der MediaTek MT8176 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron N2810 insgesamt 1,00 MB groß ist.

MediaTek MT8176 Eigenschaft Intel Celeron N2810
28 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1170
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q4/2013
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek MT8176 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron N2810 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek MT8176 (100%)
Intel Celeron N2810 (60%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek MT8176 (100%)
Intel Celeron N2810 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
314 (100%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
189 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
861 (100%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
318 (37%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
PowerVR GX6250 @ 0,60 GHz
77 (100%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz
48 (63%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
1381 (100%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
418 (30%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
338 (100%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
782 (100%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
31 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz
61 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek MT8176 Intel Celeron N2810
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2810Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron N2810Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
3. AMD C-50Intel Celeron N2810 AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
4. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
5. Intel Celeron N2810Intel Core i3-3227U Intel Celeron N2810 vs Intel Core i3-3227U
6. Intel Celeron N2810Intel Celeron N2930 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2930
7. AMD E1-2100Intel Celeron N2810 AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2810
8. AMD E2-1800Intel Celeron N2810 AMD E2-1800 vs Intel Celeron N2810
9. Intel Celeron N2810Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron 1007U
10. Intel Celeron N2820Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2810


Zurück zur Startseite