MediaTek MT8117 vs Intel Celeron E3200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek MT8117 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3200
MediaTek MT8117 Intel Celeron E3200

CPU Vergleich

MediaTek MT8117 oder Intel Celeron E3200 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek MT8117 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT8117 im Q2/2014.

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009.
Mediatek MT-Serie (72) Familie Intel Celeron (165)
MediaTek MT81xx A7 (5) CPU Gruppe Intel Celeron E3000 (3)
1 Generation 1
Cortex-A7 Architektur Wolfdale (Penryn)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek MT8117 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek MT8117 liegt bei 1,20 GHz während der Intel Celeron E3200 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz.

MediaTek MT8117 Eigenschaft Intel Celeron E3200
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,20 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

MediaTek MT8117 Eigenschaft Intel Celeron E3200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der MediaTek MT8117 oder Intel Celeron E3200 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

PowerVR SGX544 GPU keine interne Grafik
0,16 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,16 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
45nm Technologie
1 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
4 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
10.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

PowerVR SGX544 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek MT8117 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron E3200 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s.

MediaTek MT8117 Eigenschaft Intel Celeron E3200
Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
Max. Speicher 16 GB
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek MT8117 liegt bei --, während der Intel Celeron E3200 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek MT8117 Eigenschaft Intel Celeron E3200
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek MT8117 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

MediaTek MT8117 Eigenschaft Intel Celeron E3200
28 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- Sockel LGA 775
Keine Virtualisierung VT-x
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2014 Erscheinungsdatum Q3/2009
-- Erscheinungspreis 47 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek MT8117 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT8117 MediaTek MT8117
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT8117 MediaTek MT8117
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek MT8117 MediaTek MT8117
PowerVR SGX544 @ 0,16 GHz
5 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek MT8117 MediaTek MT8117
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek MT8117 Intel Celeron E3200
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek MT6750TIntel Celeron E3200 MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
2. MediaTek MT8117MediaTek Dimensity 1000C MediaTek MT8117 vs MediaTek Dimensity 1000C
3. MediaTek MT8117Intel Core 2 Quad Q9550s MediaTek MT8117 vs Intel Core 2 Quad Q9550s
4. MediaTek MT8117Intel Core i3-560 MediaTek MT8117 vs Intel Core i3-560
5. MediaTek Helio P95MediaTek MT8117 MediaTek Helio P95 vs MediaTek MT8117
6. MediaTek MT8117Intel Core i5-5287U MediaTek MT8117 vs Intel Core i5-5287U
7. MediaTek MT8135VMediaTek MT8117 MediaTek MT8135V vs MediaTek MT8117
8. Intel Celeron N3060Intel Celeron E3200 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron E3200
9. AMD Ryzen 3 4300UIntel Celeron E3200 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Celeron E3200
10. Intel Core i9-10850KIntel Celeron E3200 Intel Core i9-10850K vs Intel Celeron E3200


Zurück zur Startseite