MediaTek MT6572 vs Intel Xeon Platinum 8260Y

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek MT6572 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260Y
MediaTek MT6572 Intel Xeon Platinum 8260Y

CPU Vergleich

MediaTek MT6572 oder Intel Xeon Platinum 8260Y - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek MT6572 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT6572 im Q2/2013.

Der Intel Xeon Platinum 8260Y besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260Y im Q2/2019.
Mediatek MT-Serie (72) Familie Intel Xeon Platinum (89)
MediaTek MT65xx A7 (14) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1 Generation 2
Cortex-A9 Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek MT6572 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek MT6572 liegt bei 1,40 GHz während der Intel Xeon Platinum 8260Y 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8260Y liegt bei 2,40 GHz (3,90 GHz).

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
2 Kerne 24
2 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,40 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der MediaTek MT6572 oder Intel Xeon Platinum 8260Y verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-400 GPU keine interne Grafik
0,50 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,50 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Technologie
1 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
16 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-400 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek MT6572 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8260Y in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
LPDDR2 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 1024 GB
0 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 35,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek MT6572 liegt bei --, während der Intel Xeon Platinum 8260Y eine TDP von 165 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
-- TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek MT6572 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8260Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
28 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek MT6572 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz
1128 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz
19402 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
ARM Mali-400 @ 0,50 GHz
5 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek MT6572 Intel Xeon Platinum 8260Y
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 8260YAMD EPYC 7742 Intel Xeon Platinum 8260Y vs AMD EPYC 7742
2. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260Y
3. Intel Core i5-8265UIntel Xeon Platinum 8260Y Intel Core i5-8265U vs Intel Xeon Platinum 8260Y
4. Intel Xeon Platinum 8260YAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8260Y vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Celeron J4025Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Celeron J4025 vs Intel Xeon Platinum 8260Y
6. Intel Xeon Platinum 8260YIntel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon Platinum 8260Y vs Intel Xeon E5-2650 v4
7. Intel Xeon Gold 6130Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Gold 6130 vs Intel Xeon Platinum 8260Y
8. Intel Xeon Platinum 8260YIntel Core i3-3220 Intel Xeon Platinum 8260Y vs Intel Core i3-3220
9. Intel Xeon Platinum 8260YAMD Ryzen 5 3580U Intel Xeon Platinum 8260Y vs AMD Ryzen 5 3580U
10. Intel Core i5-9400Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Core i5-9400 vs Intel Xeon Platinum 8260Y


Zurück zur Startseite