MediaTek Helio X23 vs AMD E1-1200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Helio X23 CPU1 vs CPU2 AMD E1-1200
MediaTek Helio X23 AMD E1-1200

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den MediaTek Helio X23 und den AMD E1-1200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den MediaTek Helio X23 10-Kern Prozessor der im Q1/2017 erschienen ist mit dem AMD E1-1200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2012 vorgestellt wurde.
Mediatek Helio (37) Familie AMD E (23)
MediaTek Helio X20 (4) CPU Gruppe AMD E1/E2-1000 (3)
2 Generation 1
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Zacate (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Helio X23 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 10 Threads berechnen. Der AMD E1-1200 taktet mit 1,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

MediaTek Helio X23 Eigenschaft AMD E1-1200
10 Kerne 2
10 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
2x Cortex-A72
A-Kern 1,40 GHz
1,40 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --
--
4x Cortex-A53
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Helio X23 Eigenschaft AMD E1-1200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 7310
0,78 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,53 GHz
0,78 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation 4
16 nm Technologie 40 nm
2 Max. Bildschirme 2
4 Ausführungseinheiten 1
64 Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
11 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 7310
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom MediaTek Helio X23 unterstützt, während der AMD E1-1200 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 8,5 GB/s ermöglicht.

MediaTek Helio X23 Eigenschaft AMD E1-1200
LPDDR3-800 Arbeitsspeicher DDR3-1066
4 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
6,4 GB/s Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der MediaTek Helio X23 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD E1-1200 liegt bei 18 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

MediaTek Helio X23 Eigenschaft AMD E1-1200
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Helio X23 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 20 nm hergestellt. Der Cache des AMD E1-1200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

MediaTek Helio X23 Eigenschaft AMD E1-1200
20 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Sockel BGA 413
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme
Q1/2017 Erscheinungsdatum Q3/2012
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Helio X23 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E1-1200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
MediaTek Helio X23 (0%)
AMD E1-1200 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Helio X23 (100%)
AMD E1-1200 (93%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Helio X23 MediaTek Helio X23
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,78 GHz
106 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
AMD Radeon HD 7310 @ 0,53 GHz
85 (80%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Helio X23 MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz
759 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
708 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Helio X23 MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
124 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Helio X23 MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
227 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Helio X23 MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz
92567 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
MediaTek Helio X23 MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
98 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Helio X23 AMD E1-1200
Unbekannt Unbekannt

AMD E1-1200 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD E1-1200 ist ein Mobil-Prozessor mit 2 Kernen mit 2 Threads, aus dem Hause AMD. Er basiert auf der AMD E Serie und nutzt einen BGA 413 Sockel. Veröffentlicht wurde er im 3. Quartal 2012.

Der Prozessor ist in normaler Kernarchitektur gefertigt und besitzt 2 einzelne Kerne. Hyperthreading wird nicht unterstützt und er ist nicht übertaktbar. Die Taktfrequenz liegt bei 1,40 GHz. Der AMD E1-1200 Prozessor hat auch einen integrierten Grafikchip (iGPU). Er basiert auf einer AMD Radeon HD 7310. Die Taktfrequenz der iGPU liegt bei 0,53 GHz. Die einzelne Grafikeinheit besitzt 80 Shader und hat Zugriff auf maximal 1 GB Speicher. Die iGPU unterstützt DirectX11. Der Grafik-Chip wurde im 2. Quartal 2012 veröffentlicht.
Der Speichertyp des Prozessors lautet DDR3-1066, er hat einen Speicherkanal und unterstützt AES-NI. Die TDP (Thermal Design Power) gibt der Hersteller mit 18W an. Der Prozessor gehört zur Zacate-Reihe, sein Kern wird unter Bobcat geführt und unterstützt AMDs Virtualisierungstechnologie AMD-V. Es wird der vollständige x86-64 Befehlssatz (ISA) unterstützt, der Prozessor ist also vollständig 64 bit fähig. Verfügbar sind die Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2 und AVX.

Der Prozessor kann nativ h264, AVC und VC-1 dekodieren sowie JPEG enkodieren und dekodieren.
Der AMD E1-1200 erreicht im Geekbench 5, 64bit (Single-Core) eine Bewertung von 124 Punkten. Er ist damit besser als ein AMD E-450, liegt gleichauf mit einem MediaTek MT6750T aber performt knapp schlechter als ein MediaTek MT6738. Auch im Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) verhält es sich ähnlich, er erreicht hier 227 Punkte. Seinen Konkurrenten Intel Celeron 430 schlägt er knapp, mit dem MediaTek MT6582M liegt er gleichauf.

Im CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) erreicht der Prozessor stolze 98 Punkte und liegt damit vor dem AMD C-60 aber hinter dem AMD E1-1500. Die iGPU Rechenleistung (einfache Genauigkeit in GFLOPS) liegt bei 85 Punkten.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200
2. AMD E1-1200Intel Celeron N3050 AMD E1-1200 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Celeron N2840AMD E1-1200 Intel Celeron N2840 vs AMD E1-1200
4. AMD E1-1200AMD E1-6010 AMD E1-1200 vs AMD E1-6010
5. AMD E2-6110AMD E1-1200 AMD E2-6110 vs AMD E1-1200
6. AMD E1-1200AMD A4-6210 AMD E1-1200 vs AMD A4-6210
7. AMD E1-1200Intel Atom S1260 AMD E1-1200 vs Intel Atom S1260
8. Intel Celeron J1900AMD E1-1200 Intel Celeron J1900 vs AMD E1-1200
9. Intel Celeron N2807AMD E1-1200 Intel Celeron N2807 vs AMD E1-1200
10. AMD E1-1200Intel Celeron N2830 AMD E1-1200 vs Intel Celeron N2830


Zurück zur Startseite