MediaTek Helio A22 vs AMD EPYC 73F3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Helio A22 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 73F3
MediaTek Helio A22 AMD EPYC 73F3

CPU Vergleich

MediaTek Helio A22 oder AMD EPYC 73F3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Helio A22 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Helio A22 im Q1/2018.

Der AMD EPYC 73F3 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 73F3 im Q1/2021.
Mediatek Helio (37) Familie AMD EPYC (129)
MediaTek Helio A22 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
1 Generation 3
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Helio A22 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek Helio A22 liegt bei 2,00 GHz während der AMD EPYC 73F3 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 73F3 liegt bei 3,50 GHz (4,00 GHz).

MediaTek Helio A22 Eigenschaft AMD EPYC 73F3
4 Kerne 16
4 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Helio A22 Eigenschaft AMD EPYC 73F3
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der MediaTek Helio A22 oder AMD EPYC 73F3 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

PowerVR GE8300 GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
10 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

PowerVR GE8300 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Helio A22 kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 12,8 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 73F3 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

MediaTek Helio A22 Eigenschaft AMD EPYC 73F3
LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
12,8 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek Helio A22 liegt bei --, während der AMD EPYC 73F3 eine TDP von 240 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek Helio A22 Eigenschaft AMD EPYC 73F3
-- TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Helio A22 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD EPYC 73F3 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

MediaTek Helio A22 Eigenschaft AMD EPYC 73F3
16 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2018 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 3521 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Helio A22 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 73F3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Helio A22 (10%)
AMD EPYC 73F3 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek Helio A22 (2%)
AMD EPYC 73F3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2,00 GHz
138 (10%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz
1434 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2,00 GHz
458 (2%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz
21125 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2,00 GHz
562 (1%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz
46081 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0,65 GHz
41 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2,00 GHz
84650 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2,00 GHz
72945 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Helio A22 AMD EPYC 73F3
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio A22 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22
3. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G25 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G25
4. MediaTek Helio P22T (MT8768T)MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22T (MT8768T) vs MediaTek Helio A22
5. AMD EPYC 73F3Intel Xeon Gold 6222 AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Gold 6222
6. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G80 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G80
7. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G35
8. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
9. AMD EPYC 73F3AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
10. MediaTek Helio A22UNISOC SC9863A MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9863A


Zurück zur Startseite