MediaTek Dimensity 9200+ vs Intel Xeon W-3235

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Dimensity 9200+ CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3235
MediaTek Dimensity 9200+ Intel Xeon W-3235

CPU Vergleich

MediaTek Dimensity 9200+ oder Intel Xeon W-3235 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Dimensity 9200+ besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 9200+ im Q2/2023.

Der Intel Xeon W-3235 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3235 im Q2/2019.
Mediatek Dimensity (36) Familie Intel Xeon W (83)
MediaTek Dimensity 9200 (2) CPU Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 (17)
4 Generation 7
Cortex-X3 / -A715 / -A510 Architektur Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
MediaTek Dimensity 9000+ Vorgänger --
MediaTek Dimensity 9300 Nachfolger Intel Xeon W-3335

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Dimensity 9200+ besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek Dimensity 9200+ liegt bei 3,35 GHz während der Intel Xeon W-3235 12 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3235 liegt bei 3,30 GHz (4,50 GHz).

MediaTek Dimensity 9200+ Eigenschaft Intel Xeon W-3235
8 Kerne 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,35 GHz
1x Cortex-X3
A-Kern 3,30 GHz (4,50 GHz)
3,00 GHz
3x Cortex-A715
B-Kern --
2,00 GHz
4x Cortex-A510
C-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

MediaTek Dimensity 9200+ Eigenschaft Intel Xeon W-3235
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der MediaTek Dimensity 9200+ oder Intel Xeon W-3235 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Immortalis-G715 MP11 GPU keine interne Grafik
0,98 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall GPU Generation --
4 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
11 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Immortalis-G715 MP11 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Dimensity 9200+ kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,3 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3235 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

MediaTek Dimensity 9200+ Eigenschaft Intel Xeon W-3235
LPDDR5X-8533 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 1024 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
68,3 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 19,25 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 63,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek Dimensity 9200+ liegt bei --, während der Intel Xeon W-3235 eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek Dimensity 9200+ Eigenschaft Intel Xeon W-3235
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Dimensity 9200+ wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3235 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 19,25 MB großen Cache.

MediaTek Dimensity 9200+ Eigenschaft Intel Xeon W-3235
4 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv9-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2023 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 1398 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 9200+ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,9 Sternen (15 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3235 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 9200+ (100%)
Intel Xeon W-3235 (78%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 9200+ (42%)
Intel Xeon W-3235 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
1534 (100%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz
1192 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
4946 (38%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz
13102 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
1798 (100%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz
1408 (78%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
4671 (45%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz
10309 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz
424 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz
5742 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0,98 GHz
1 (100%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz
26028 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Dimensity 9200+ Intel Xeon W-3235
Unbekannt Apple Mac Pro (2019)

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Dimensity 9200+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 9200+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2. MediaTek Dimensity 9200+MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 9200+ vs MediaTek Dimensity 8200
3. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3235 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3235
4. MediaTek Dimensity 9200+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9200+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
5. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
6. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3235
7. Intel Core i9-10920XIntel Xeon W-3235 Intel Core i9-10920X vs Intel Xeon W-3235
8. Intel Xeon W-3235AMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon W-3235 vs AMD Ryzen 9 3900X
9. Intel Core i7-8700Intel Xeon W-3235 Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon W-3235
10. MediaTek Dimensity 9200+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy MediaTek Dimensity 9200+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy


Zurück zur Startseite