Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 700 vs AMD EPYC 9575F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 7 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | AMD EPYC 9475F | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2,20 GHz |
64x Zen 5 3,30 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G57 MP2 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 (17,1 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 400 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 11791 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 700 liegt bei 3,6 Sternen (53 Bewertungen), während der AMD EPYC 9575F eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
MediaTek Dimensity 700
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
