Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Dimensity 700 vs AMD EPYC 9575F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 7 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Server |
| Presa | SP5 | |
| Predecessore | AMD EPYC 9475F | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2,20 GHz |
64x Zen 5 3,30 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G57 MP2 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,25 - 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 7 nm | |
| Data di lancio | Q2/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-2133 (17,1 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 12 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 400 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Data di lancio | Q1/2021 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | 11791 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Dimensity 700 è di 3,6 stelle (53 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9575F ha una valutazione di 5,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
MediaTek Dimensity 700
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
