Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek Dimensity 700 vs AMD EPYC 9575F
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Arquitectura | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 7 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Server |
| Enchufe | SP5 | |
| Predecesor | AMD EPYC 9475F | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2,20 GHz |
64x Zen 5 3,30 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-G57 MP2 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,25 - 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 7 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-2133 (17,1 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 12 GB | 6144 GB |
| Canales de memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 400 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 700 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q4/2024 |
| Precio de lanzamiento | 11791 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek Dimensity 700 es de 3,6 estrellas (53 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 9575F tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
MediaTek Dimensity 700
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
