MediaTek Dimensity 1050 vs Intel Xeon E5-2680 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Dimensity 1050 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2680 v4
MediaTek Dimensity 1050 Intel Xeon E5-2680 v4

CPU Vergleich

MediaTek Dimensity 1050 oder Intel Xeon E5-2680 v4 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Dimensity 1050 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 1050 im Q3/2022.

Der Intel Xeon E5-2680 v4 besitzt 14 Kerne mit 28 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2680 v4 im Q1/2016.
Mediatek Dimensity (36) Familie Intel Xeon E5 (71)
MediaTek Dimensity 10xx (2) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4 (24)
2 Generation 6
Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E5-2680 v3
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Dimensity 1050 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Intel Xeon E5-2680 v4 besitzt 14 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,30 GHz).

MediaTek Dimensity 1050 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
8 Kerne 14
8 Threads 28
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz
2x Cortex-A78
A-Kern 2,40 GHz (3,30 GHz)
2,00 GHz
6x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Dimensity 1050 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G610 MP3 GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G610 MP3 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Dimensity 1050 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Xeon E5-2680 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

MediaTek Dimensity 1050 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher DDR4-2400
16 GB Max. Speicher 1536 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
44,0 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 35,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der MediaTek Dimensity 1050 besitzt eine TDP von --, die des Intel Xeon E5-2680 v4 liegt bei 120 W.

MediaTek Dimensity 1050 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Dimensity 1050 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon E5-2680 v4 insgesamt 35,00 MB groß ist.

MediaTek Dimensity 1050 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
6 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel LGA 2011-3
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2022 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 1050 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2680 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (24 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 1050 (84%)
Intel Xeon E5-2680 v4 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 1050 (20%)
Intel Xeon E5-2680 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
747 (84%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
892 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
2136 (20%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
10459 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
124 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
695 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
1069 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
7966 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
213 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
3107 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
230 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
17951 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
138 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
2004 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Dimensity 1050 Intel Xeon E5-2680 v4
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
5. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
6. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K
7. Intel Core i7-8700KIntel Xeon E5-2680 v4 Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v4
8. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
9. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
10. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4


Zurück zur Startseite