Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon Platinum 8368Q

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3375 oder Intel Xeon Platinum 8368Q - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3375 besitzt 38 Kerne mit 72 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3375 im Q3/2021.

Der Intel Xeon Platinum 8368Q besitzt 38 Kerne mit 76 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8368Q im Q2/2021.
Intel Xeon W (83) Familie Intel Xeon Platinum (89)
Intel Xeon W-3300 (5) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8300 (12)
8 Generation 3
Ice Lake W Architektur Ice Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3275 Vorgänger --
Intel Xeon w9-3475X Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3375 besitzt 38 CPU-Kerne und kann 72 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3375 liegt bei 2,50 GHz (4,00 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8368Q 38 CPU-Kerne besitzt und 76 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8368Q liegt bei 2,60 GHz (3,70 GHz).

Intel Xeon W-3375 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8368Q
38 Kerne 38
72 Threads 76
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3375 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8368Q
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon W-3375 oder Intel Xeon Platinum 8368Q verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3375 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8368Q in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Intel Xeon W-3375 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8368Q
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-3200
4096 GB Max. Speicher 6144 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
47,50 MB L2 Cache --
57,00 MB L3 Cache 57,00 MB
4.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen 64
126,0 GB/s PCIe Bandbreite 126,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3375 liegt bei 270 W, während der Intel Xeon Platinum 8368Q eine TDP von 270 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3375 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8368Q
270 W TDP (PL1 / PBP) 270 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3375 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 104,50 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8368Q wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 57,00 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3375 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8368Q
10 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 4189 Sockel LGA 4189
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2021 Erscheinungsdatum Q2/2021
4499 $ Erscheinungspreis 6743 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3375 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8368Q bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
1324 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
27049 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
59028 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3375 Intel Xeon Platinum 8368Q
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i7-12700KIntel Xeon W-3375 Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375
6. Intel Xeon W-3375Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon Platinum 8380
7. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3365
8. Intel Xeon W-3375Intel Core i9-12900K Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900K
9. AMD EPYC 7763Intel Xeon W-3375 AMD EPYC 7763 vs Intel Xeon W-3375
10. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3375


Zurück zur Startseite