Intel Xeon W-3365 vs Samsung Exynos 8895

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3365 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8895
Intel Xeon W-3365 Samsung Exynos 8895

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3365 und den Samsung Exynos 8895 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon W-3365 32-Kern Prozessor der im Q3/2021 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 8895, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2017 vorgestellt wurde.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-3300 (5) CPU Gruppe Samsung Exynos 8895 (1)
8 Generation 2
Ice Lake W Architektur Exynos M2 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3265 Vorgänger --
Intel Xeon w7-3465X Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3365 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 8895 taktet mit 2,30 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Samsung Exynos 8895
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,70 GHz (4,00 GHz) A-Kern 2,30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Samsung Exynos 8895
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP20
Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) 0,90 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 20
-- Shader 320
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP20
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3365 unterstützt, während der Samsung Exynos 8895 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Samsung Exynos 8895
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 0
204,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
40,00 MB L2 Cache 2,00 MB
48,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
126,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon W-3365 besitzt eine TDP von 270 W. Die TDP des Samsung Exynos 8895 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Samsung Exynos 8895
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3365 besitzt 88,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 8895 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Samsung Exynos 8895
10 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4189 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2021 Erscheinungsdatum Q2/2017
3499 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3365 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 8895 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3365 (0%)
Samsung Exynos 8895 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3365 (100%)
Samsung Exynos 8895 (5%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
59069 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
3073 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
362 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1407 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
421 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1367 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0,90 GHz
612 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
175045 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3365 Samsung Exynos 8895
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
2. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
3. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 8895
4. Samsung Exynos 8895Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2100
5. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8895
6. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Samsung Exynos 8895Apple A14 Bionic Samsung Exynos 8895 vs Apple A14 Bionic
8. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845
9. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 8895
10. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 865


Zurück zur Startseite