Intel Xeon W-3365 vs Intel Xeon E5-2680 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3365 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon E5-2680 v4

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3365 und den Intel Xeon E5-2680 v4 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon W-3365 32-Kern Prozessor der im Q3/2021 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2680 v4, welcher 14 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
Intel Xeon W (83) Familie Intel Xeon E5 (71)
Intel Xeon W-3300 (5) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4 (24)
8 Generation 6
Ice Lake W Architektur Broadwell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3265 Vorgänger Intel Xeon E5-2680 v3
Intel Xeon w7-3465X Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3365 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2680 v4 taktet mit 2,40 GHz (3,30 GHz), besitzt 14 CPU-Kerne und kann parallel 28 Threads berechnen.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
32 Kerne 14
64 Threads 28
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,70 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,30 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3365 unterstützt, während der Intel Xeon E5-2680 v4 maximal 1536 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 76,8 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-2400
4096 GB Max. Speicher 1536 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Ja ECC Ja
40,00 MB L2 Cache --
48,00 MB L3 Cache 35,00 MB
4.0 PCIe Version 3.0
64 PCIe Leitungen 40
126,0 GB/s PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon W-3365 besitzt eine TDP von 270 W. Die TDP des Intel Xeon E5-2680 v4 liegt bei 120 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
270 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3365 besitzt 88,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2680 v4 liegt bei 35,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Intel Xeon W-3365 Eigenschaft Intel Xeon E5-2680 v4
10 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 4189 Sockel LGA 2011-3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2021 Erscheinungsdatum Q1/2016
3499 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3365 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2680 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (21 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3365 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3365 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 (30%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
59069 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
17951 (30%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
124 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
695 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
892 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
10459 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
1069 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
7966 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
213 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
3107 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
230 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz
138 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz
2004 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3365 Intel Xeon E5-2680 v4
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
5. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
6. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K
7. Intel Core i7-8700KIntel Xeon E5-2680 v4 Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v4
8. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
9. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
10. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4


Zurück zur Startseite